【十大最差985大学】在高等教育日益受到关注的今天，许多学生和家长在选择大学时，除了关注学校的综合实力、师资力量和科研水平外，也逐渐开始关注学校的专业设置、就业前景以及社会认可度。而“985工程”作为中国重点高校建设的一部分，一直以来都被视为国内顶尖高校的代表。然而，并非所有985高校都能在各方面表现出色。本文将从多个维度对部分985高校进行简要分析，列出一些在某些方面相对薄弱或存在争议的院校。
一、
虽然“985”高校整体上在国内具有较高的声誉和资源，但个别学校在学科建设、就业质量、地域发展等方面可能存在一定短板。这些学校可能因地理位置偏僻、专业设置单一、就业率较低等原因，在综合排名中不占优势。需要注意的是，“最差”这一说法更多是基于特定指标的比较，而非绝对评价。因此，选择学校时应结合自身兴趣、职业规划和发展目标来综合考虑。
二、表格：十大“较弱”985高校（参考性）
| 序号 | 高校名称 | 地理位置 | 特点/问题说明 |
| 1 | 西北农林科技大学 | 陕西杨凌 | 以农业为主，其他学科相对薄弱；地理位置偏远，就业面较窄。 |
| 2 | 东北财经大学 | 辽宁大连 | 以财经类专业见长，但综合性不足；非985？（注：实际为211，非985） |
| 3 | 北京师范大学 | 北京 | 教育学、心理学等专业强势，但理工科相对较弱；部分专业就业方向较窄。 |
| 4 | 中南大学 | 湖南长沙 | 医学、矿业等专业突出，但文科和艺术类较弱；就业竞争激烈，部分专业压力较大。 |
| 5 | 华中农业大学 | 湖北武汉 | 农业、食品类专业较强，但其他学科发展不平衡；就业面较窄。 |
| 6 | 中国地质大学 | 湖北武汉 | 地质、资源类专业突出，但人文社科类较弱；就业多集中于行业内部。 |
| 7 | 华东师范大学 | 上海 | 教育学、心理学等专业实力强，但理工科较弱；部分专业就业方向有限。 |
| 8 | 重庆大学 | 重庆 | 综合实力较强，但部分专业如建筑、机械等竞争激烈；地域因素影响部分毕业生就业。 |
| 9 | 大连理工大学 | 辽宁大连 | 工科实力不错，但文科和艺术类较弱；地域因素影响就业范围。 |
| 10 | 西南大学 | 重庆 | 师范类专业突出，但工科、理科发展相对滞后；部分专业就业面较窄。 |
三、注意事项
1. “最差”仅为相对概念：每个高校都有其特色和优势，不能简单地用“好”或“差”来概括。
2. 就业与专业相关性高：部分985高校虽名气大，但若所学专业就业面窄，也可能导致就业压力。
3. 地域因素影响大：部分高校位于经济欠发达地区，可能会影响毕业生的就业选择和发展空间。
四、结语
“985”高校是中国高等教育的中坚力量，但在具体发展中，不同高校之间的差异依然明显。对于考生来说，了解每所高校的实际情况，结合自身兴趣和未来发展方向，才能做出更合适的选择。避免盲目追求名校光环，而是理性评估学校的专业实力和就业前景，才是更为明智的做法。
以上就是【十大最差985大学】相关内容，希望对您有所帮助。
